山西新闻网

梦鸽申请公开审理其儿子李天一案 网友质疑作秀

昨日下午,李某的新闻发言人、法律顾问伊恩(LAN)和微博宣布,李某的母亲梦鸽将向法院申请公开审理其儿子李某涉嫌轮奸的案件。 消息发布后,立即引起了强烈的反应。几位律师说申请不会被支持。 海淀法院将依法审理

梦鸽所发申请信

梦鸽申请信

梦鸽所发申请信

李天一的母亲梦鸽

■李佳发布了

梦鸽申请公开审判

7月27日凌晨1点19分,何蓝在微博上说,“最近,重要信息已经发布。” 昨日下午,何蓝再次在微博上发布《公告》,称“重要信息将于今天下午发布”。" “昨天下午4点07分,何蓝发表了一篇博文《梦鸽女士要求公开审理李天一案》

博客上说,在隐私和真相之间,孟戈女士勇敢地选择了后者 近日,梦鸽(Dream Pinge)将向法院提交申请,要求对李田一案进行公开审理,这样所有的事实、证据和处理过程都将被公之于众,受到全社会的监督,揭开谜团,消除公众对他的家人和司法机构的双重误解。 让所有的事实和证据说话

随着博客帖子的发布,梦鸽也附在海淀法院《关于公开审理的申请》上 孟戈在申请中表示,为了恢复真相,作为本案被告李冠峰的监护人,他恳求海淀法院公开审理此案。 申请人签名上有“梦鸽”字样,日期为“2013年7月28日”

■另一方的回应

审查刑事诉讼法

作为本案另一方杨女士的律师,田君君昨天下午5: 08发微博回复说:“第《刑事诉讼法》 183条:人民法院应当公开审理一审案件。” 然而,涉及国家机密或个人隐私的案件不公开审理。第274条:被告在审判时不满18岁的案件不得公开审理。 对适用《刑事诉讼法》最高法律第467条的解释:审理时被告不满18岁的所有案件不得公开审理。 查看它 “

就在微博发布前,曾说“我累得无法休息”的田君君还写了一首打油诗《观李某某涉嫌强奸案有感》,“最初的‘普通’刑事案件即将被案件外的势力推翻。" 律师宣布客人优先,家庭顾问大声疾呼 预审会议是最活跃的,奇怪的故事打破了底线。 新版本的内幕交易空,卖淫勒索是虚假的谈话 “

■法院对此案做出回应后,立即将

Lan和孟戈向海淀法院提出的公开审判其儿子微博的申请公布,一些网民认为这是对法律的挑战,关于青少年犯罪的法律规定不能公开审判,从而构成了公开的威胁。

昨天下午,记者通过电话、微信和短信联系了何蓝几次,但没有收到回复。

海淀法院的官员回答说他们不知道申请 涉及未成年人的案件将由法院严格依法审理。 对案件的审理和进展将有相应的明确规定。 本案审判中的重大程序事项将首先在海淀法院官方网站上公布。

■对等视图

1.法律明确禁止披露

许兰亭,北京均勇律师事务所高级律师、全国律师协会刑事业务委员会委员,表示新刑事诉讼法第274条规定青少年犯罪不公开审理。 法律还规定,"经被告及其法定代表人同意,被告所在学校和未成年人保护组织可以派代表到现场"。 许兰亭认为这是“半公开”或“有限公开”

2。北京振邦律师事务所高级刑事律师、律师蒲温明认为申请不会被支持 至于审理少年案件,由于法律明确规定不得披露,法院将严格依法进行审理。

李佳有权申请,因为法律不禁止他申请,但法院最终不会支持他的申请。 可能是伊恩,考虑到他没有被禁止申请,他可以申请。

3。北京太平洋世纪律师事务所高级刑事律师、律师唐洪欣认为,《刑事诉讼法》规定“学校和青少年保护组织可以派代表到现场”,以“教育为主,惩罚为辅”保护未成年人

李佳申请公开审理实际上侵犯了其他未成年被告的权益和受害人杨女士依法应享有的隐私权。因此,申请与法律相冲突,法院不会公开审理此案。

■专家意见

不应鼓励各方遵守法律

着名刑事诉讼法专家、中国政法大学教授洪道德表示,作为李佳的新闻发言人和法律顾问,何蓝不应在微博上发布当事人的此类评论和申请,这严重侵犯了其代理人的权益,是不允许发生的。

洪道德说李佳的法定代表人只能通过自己的行为维护被告的合法权益。 如果梦鸽的应用是真的,这种想法,这种做法和这种尝试是违反法律的,不了解法律的人可以理解。但是对于律师何蓝来说,即使你不精通法律,你也应该了解一些。不阻止有关各方就散布这种言论是极其错误的。

洪道德说,作为犯罪嫌疑人的家庭法律顾问和新闻发言人,他被命令发布信息,但这并不意味着李佳要他说他想说什么,他应该说服当事人遵守相关法律法规。 北京时报记者张淑玲