山西新闻网

基层法院“案多人少”问题凸显,政协委员提出改革建议…

突出了基层法院“多人多案”的问题。全国政协委员提出改革建议.香声新闻2019.9.25我要分享

近年来,法院与“案件数量少”之间的矛盾日益突出。特别是在基层法院,法官筋疲力尽,在一定程度上影响了审判质量和司法公众信任。为此,各级法院采取了许多举措来解决这一矛盾。

几天前,湖南省政协常委,原省司法厅厅长谭景春通过政协云提交了微观提案,提出“协调司法改革和解决法院“多人少案”的矛盾。

9月25日,政协社会法律委员会答复建议已转交省高院,将继续关注与司法改革有关的问题,完善与省高院的日常沟通机制。

突出了“人多事少”的矛盾

湖南省高级人民法院的工作报告显示,2018年,全省法院新收到案件79.2万起,同比增长8.7%,结案88.7万起,同比增长26.6%,结算率达到92.1%;结算率为112%。在全国法院中排名第一。全省每年有157名法官,其中399名法官结案300多名。除了处理案件外,法院还必须处理大量的投诉,信访和综合处理。

在这些数字的背后,法官和工作人员的辛勤工作凝聚了力量,但平均情况是两三天甚至一天,这也反映出法院“多起案件”的尴尬。

9月10日,省政治协商会议的一些成员组织了对省高等法院的访问,以进行检查和调查。在讨论与交流中,省高级法院负责人提到了当前基层法院面临的这一矛盾。

唐景春告诉《湖南声音报》记者,之所以提出这一建议,是因为“多案小”已经成为当前深化司法改革必须解决的问题。

一方面,中国目前处于经济结构转型升级的阶段。人口众多,不可避免地产生各种矛盾和纠纷。此外,人民的法治和观念也在不断发展,因此越来越多的争端涌入法庭。另一方面,实施了注册登记制度后,人民反映的立案问题得到了有效解决。但是,基层法院受理的案件数量逐年增加,每年执行死刑案件的数量几乎成倍增加。

协作改革是解决之道

静静说,审判是法院的核心任务。在“案件多,人少”的情况下,如果没有建立科学有效的解决机制,可能导致部分案件无法在审判期限内解决,或者因为萝卜没洗泥的事实造成的案件,不利于建立司法权威和树立法官的专业荣誉感。

“深化司法改革是解决“多人少案件”矛盾的根本途径。”谭景春认为,为提高司法效率,有必要促进简化和转移,充分发挥中国特色的人民调解制度。积极的影响。

据报道,在目前的司法实践中,基层法院受理的案件占80%以上,民事案件占80%以上。 “案多人少”的矛盾主要体现在基层法院,主要集中在民政领域。案件。

陶景春建议法院和司法部门协调改革,促进多元化矛盾机制的发展,将一些民事纠纷移交给人民调解员调解;指导起诉前后的律师调解,促进涉案律师的解决;经济纠纷仲裁从源头上减少了诉讼的增加;优化司法资源的分配,使法官可以集中精力解决更具有常规意义的案件。

“法院依法确认的调解结果也具有法律效力。如果一方拒绝履行或不履行一切,另一方可以向人民法院申请执行。”谭景春说,《中华人民共和国人民调解法》规定了人民调解的工作规则,该程序可以在上诉之前,之中和之后进行调解,方便,灵活,形式多样,成本较低。 “促进人民调解工作可以缓解社会矛盾,促进社会稳定统一。”

一些从事法律工作的省政协委员告诉《湘深日报》,要解决“多案少民”的矛盾,法院可以移交适合社会力量的司法辅助事务和司法行政事务给市场参与者和社会。尽力而为,减轻负担,提高效率。同时,政策的出台鼓励退休法官,专业律师进行调解,作为调解员,仲裁员或专家的仲裁机构参与调解简易案件,并转移法院处理的案件数量。有必要改善案件的多元化机制,完善和完善三维,多元化,精细化的诉讼程序,促进案件的多元化,分离化和分离化。

向圣宝记者从省高院获悉,近年来,省级法院已全面部署一站式多学科机制和一站式诉讼服务中心建设。其中,省高等法院正在通过深化司法改革,落实职务法官人数的20%,处理80%的简单案件; 80%的职务法官处理的案件是20%的复杂敏感案件。转交给快速法院进行裁判。促进解决“人多事少”的矛盾。

收款报告投诉

近年来,法院与“案件数量少”之间的矛盾日益突出。特别是在基层法院,法官筋疲力尽,在一定程度上影响了审判质量和司法公众信任。为此,各级法院采取了许多举措来解决这一矛盾。

几天前,湖南省政协常委,原省司法厅厅长谭景春通过政协云提交了微观提案,提出“协调司法改革和解决法院“多人少案”的矛盾。

9月25日,政协社会法律委员会答复建议已转交省高院,将继续关注与司法改革有关的问题,完善与省高院的日常沟通机制。

突出了“人多事少”的矛盾

湖南省高级人民法院的工作报告显示,2018年,全省法院新收到案件79.2万起,同比增长8.7%,结案88.7万起,同比增长26.6%,结算率达到92.1%;结算率为112%。在全国法院中排名第一。全省每年有157名法官,其中399名法官结案300多名。除了处理案件外,法院还必须处理大量的投诉,信访和综合处理。

在这些数字的背后,法官和工作人员的辛勤工作凝聚了力量,但平均情况是两三天甚至一天,这也反映出法院“多起案件”的尴尬。

9月10日,省政治协商会议的一些成员组织了对省高等法院的访问,以进行检查和调查。在讨论与交流中,省高级法院负责人提到了当前基层法院面临的这一矛盾。

唐景春告诉《湖南声音报》记者,之所以提出这一建议,是因为“多案小”已经成为当前深化司法改革必须解决的问题。

一方面,中国目前处于经济结构转型升级的阶段。人口众多,不可避免地产生各种矛盾和纠纷。此外,人民的法治和观念也在不断发展,因此越来越多的争端涌入法庭。另一方面,实施了注册登记制度后,人民反映的立案问题得到了有效解决。但是,基层法院受理的案件数量逐年增加,每年执行死刑案件的数量几乎成倍增加。

协作改革是解决之道

静静说,审判是法院的核心任务。在“案件多,人少”的情况下,如果没有建立科学有效的解决机制,可能导致部分案件无法在审判期限内解决,或者因为萝卜没洗泥的事实造成的案件,不利于建立司法权威和树立法官的专业荣誉感。

“深化司法改革是解决“多人少案件”矛盾的根本途径。”谭景春认为,为提高司法效率,有必要促进简化和转移,充分发挥中国特色的人民调解制度。积极的影响。

据报道,在目前的司法实践中,基层法院受理的案件占80%以上,民事案件占80%以上。 “案多人少”的矛盾主要体现在基层法院,主要集中在民政领域。案件。

陶景春建议法院和司法部门协调改革,促进多元化矛盾机制的发展,将一些民事纠纷移交给人民调解员调解;指导起诉前后的律师调解,促进涉案律师的解决;经济纠纷仲裁从源头上减少了诉讼的增加;优化司法资源的分配,使法官可以集中精力解决更具有常规意义的案件。

“法院依法确认的调解结果也具有法律效力。如果一方拒绝履行或不履行一切,另一方可以向人民法院申请执行。”谭景春说,《中华人民共和国人民调解法》规定了人民调解的工作规则,该程序可以在上诉之前,之中和之后进行调解,方便,灵活,形式多样,成本较低。 “促进人民调解工作可以缓解社会矛盾,促进社会稳定统一。”

一些从事法律工作的省政协委员告诉《湘深日报》,要解决“多案少民”的矛盾,法院可以移交适合社会力量的司法辅助事务和司法行政事务给市场参与者和社会。尽力而为,减轻负担,提高效率。同时,政策的出台鼓励退休法官,专业律师进行调解,作为调解员,仲裁员或专家的仲裁机构参与调解简易案件,并转移法院处理的案件数量。有必要改善案件的多元化机制,完善和完善三维,多元化,精细化的诉讼程序,促进案件的多元化,分离化和分离化。

向圣宝记者从省高院获悉,近年来,省级法院已全面部署一站式多学科机制和一站式诉讼服务中心建设。其中,省高等法院正在通过深化司法改革,落实职务法官人数的20%,处理80%的简单案件; 80%的职务法官处理的案件是20%的复杂敏感案件。转交给快速法院进行裁判。促进解决“人多事少”的矛盾。

-