山西新闻网

【胜诉公告】浙江拆迁案例:违法强拆房屋历经两审,京平助力均胜诉!

?

Jingping demolition lawyer 2天前我想分享image.php?url=0MsXNHQIHG

[上诉人(原告一审)]朱先生等人

朱先生等人在浙江省温州市某区拥有合法的宅基地和房屋,位于文中市村的改造范围内。如果区政府或街道办事处未与朱先生及其他人就补偿和安置问题达成协议,并于2018年1月14日签署了补偿协议,则没有法律程序强制执行先生的住房。朱和其他人。拆除后,造成一半墙倒塌。由于房屋严重受损,朱先生等人决定集体维护自己的权利。他们最终试图前往北京京平律师事务所,委托顾冬青和齐红霞先生代表他们的拆迁和维权案件。

经过法律调查,景平先生指示朱先生等人提起诉讼。经过彻底调查,取证和提供证据后,法院认为区政府没有对他的房屋进行赔偿,并确认街道办事处是在2018年1月14日。在一个房子里进行赔偿是违法的。温州某区。街道办事处拒绝接受一审判决,认为一审法院的事实是错误的,拆迁涉案房屋造成的损害属于民事侵权,并非由具体的行政行为。

律师景平根据事实做出了强有力的反击。浙江省高级人民法院也支持景平律师的意见。他认为原判决发现街道办事处没有对朱先生实施行政执法。可能无法确定对朱家的民事侵权和举证责任分配的任何异议。

获奖

浙江省高级人民法院最终作出如下判决:驳回上诉,维持原判。

image.php?url=0MsXNHHtDv

点击“阅读”与更多人分享

收集报告投诉

image.php?url=0MsXNHQIHG

[上诉人(原告一审)]朱先生等人

朱先生等人在浙江省温州市某区拥有合法的宅基地和房屋,位于文中市村的改造范围内。如果区政府或街道办事处未与朱先生及其他人就补偿和安置问题达成协议,并于2018年1月14日签署了补偿协议,则没有法律程序强制执行先生的住房。朱和其他人。拆除后,造成一半墙倒塌。由于房屋严重受损,朱先生等人决定集体维护自己的权利。他们最终试图前往北京京平律师事务所,委托顾冬青和齐红霞先生代表他们的拆迁和维权案件。

经过法律调查,景平先生指示朱先生等人提起诉讼。经过彻底调查,取证和提供证据后,法院认为区政府没有对他的房屋进行赔偿,并确认街道办事处是在2018年1月14日。在一个房子里进行赔偿是违法的。温州某区。街道办事处拒绝接受一审判决,认为一审法院的事实是错误的,拆迁涉案房屋造成的损害属于民事侵权,并非由具体的行政行为。

律师景平根据事实做出了强有力的反击。浙江省高级人民法院也支持景平律师的意见。他认为原判决发现街道办事处没有对朱先生实施行政执法。可能无法确定对朱家的民事侵权和举证责任分配的任何异议。

获奖

浙江省高级人民法院最终作出如下判决:驳回上诉,维持原判。

image.php?url=0MsXNHHtDv

点击“阅读”与更多人分享